Диплом взамен утраченного

[nikolaevna]

Совершенно согласна с Вами

[Marianna]

Абсолютно согласна с Жуковой Татьяной! Ведь, действительно, возникнут недоразумения, если не указывать "дубликат" в случаях порчи оригинала диплома. А испорченные бланки, сданные взамен полученных дубликатов, мы списываем и уничтожаем по акту в установленном порядке.

[umu]

Здарвствуйте! Я уже высказывалась по этому вопросу. Это мы ставим слово "дубликат" на дипломах испорченных ранее по разным причинам, и начали мы это делать недавно, после того как нотариус отказался заверить копию диплома, у которого между датой присвоения квалификации и датой выдачи разница в 5 лет. Поставить дату выдачи пятилетней давности мы тоже не можем, председатель ГАК, например, сменился и т.д.

[Лобатова]

В модуль этот списанный испорченный диплом вносим как недействительный, дату вручения и регистрационный номер сегодняшний, дата квалификации лохматого 2001 года,новый диплом(не дубликат)идет в модуль как действительный,а человек, который вернул диплом, постиранный в стиральной машине, сам же к нам и обратился. У нас таких случаев много, никто претензий не предъявлял. Ни в одном законе чётко не прописано, когда писать дубликат.Если у вас есть ссылка на закон, в котором четко прописано, поделитесь, пожалуйста.

[nikolaevna]

Слово дубликат для того и пишется, что защита диплома могла быть 5, 10,15 лет назад, а дата выдачи диплома ставится уже по факту выдачи дубликата диплома. И почему нотариус не заверяет такие копии не совсем понятно. У нас такой проблемы нет.

[Marianna]

Я поняла так, что нотариус не заверил копию диплома, потому что как раз не было слова "дубликат".

[umu]

Совершенно верно! Выданный диплом, взамен испорченного ранее, без слова "дубликат" не был заверен нотариусом, тогда мы стали впечатывать это слово. Хотя в инструкции от 10.03.2005 (в редакции от 01.04.2008) сказано: "Дубликаты документов гос. образца ... выдаются взамен утраченных документов".

[Жукова Татьяна]

В модуль этот списанный испорченный диплом вносим как недействительный, дату вручения и регистрационный номер сегодняшний, дата квалификации лохматого 2001 года,новый диплом(не дубликат)идет в модуль как действительный,а человек, который вернул диплом, постиранный в стиральной машине, сам же к нам и обратился. У нас таких случаев много, никто претензий не предъявлял. Ни в одном законе чётко не прописано, когда писать дубликат.Если у вас есть ссылка на закон, в котором четко прописано, поделитесь, пожалуйста.

Слово "дубликат" оправдывает разницу в несколько лет между датами решения ГАК и выдачи, а его отсутствие провоцирует много вопросов!!!Я понимаю, что инициатором обращения к Вам является сам выпускник - ему всё равно, напишите Вы "дубликат" или нет, потому что он не компетентен в этом вопросе и его цель - получить новый диплом, это Ваша обязанность выдать ему правильный документ!Дубликат выдается вместо когда-то имевшего юридическую силу оригинала документа!В случае "погрызла собака" это именно так!Вместо "недействительного" выдается дубликат! Вместо "испорченного" оригинал.

[flokus]

А у нас были случаи, когда и за первично выписанным дипломом выпускники приходили спустя 2-3 года. Дату выдачи мы ставили подлинную. При проверке книг выдачи дипломов ни от Краевой ревизионной комиссии, ни от прокуратуры замечаний по этому поводу не было.

[nikolaevna]

Немного не понятно, где Вы ставите подлинную дату? В книге выдачи дипломов? А как же тогда дата выдачи в самом дипломе и в приложении. Они ведь должны совпадать.